“El peor analfabeto es el analfabeto político. El que no ve, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. El que no sabe que el costo de la vida, el precio del poroto, del pescado, la harina, del alquiler o de sus medicamentos, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece e hincha el pecho diciendo que odia la política. No sabe, el imbécil, que de su ignorancia nace la prostituta, el menor abandonado, el asaltante y el peor de los bandidos que es el político corrupto y el lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.”
Bertolt Brecht
Bertolt Brecht
jueves 15 de diciembre de 2011
El discurso de Moyano
"Después de escucharlo a Moyano, yo ya tengo secretario general. Mi secretario general en la CGT es Hugo Moyano" Luis Barrionuevo, dirigente gastronómico.
Una de las primeras conclusiones que podríamos sacar del discurso de Moyano sería su estrategia para mantener la conducción de la CGT. Entre cortarse solo, evitando los votos negativos de los gordos cegetistas, o abroquelarse haciendo causa común con éstos, eligió lo segundo. No es de extrañar entonces las declaraciones de Barrionuevo ni tampoco el rechazo corporativo de Omar Plaini y Facundo Moyano al dictamen que aprobó el FPV y que incorpora al peón rural dentro de la Ley de Contrato de Trabajo. Esta norma afecta la caja que maneja la UATRE, el sindicato de peones rurales que conduce el Momo Venegas, aliado de Duhalde y perteneciente a la CGT azul y blanca de Barrionuevo, pero otorga derechos básicos como jornadas laborales de 8 horas (se suprime "de sol a sol"), fijar la edad jubilatoria en 57 años y derechos tales como remuneraciones fijadas en paritarias.
Otra de las cuestiones es el tema del peronismo. Dice Moyano: "El mejor gobierno de la historia fue el de Juan Domingo Perón, que no nos confundan". Necesario será aclarar alguna vez quien o quienes son los que confunden el peronismo, no vamos a responder acá que és el peronismo porque, como dice la militancia: es un sentimiento, pero sí decir que el peronismo hoy, va de Francisco de Narváez al Chino Navarro, de Chiche a Cristina como ayer de Vandor a Cooke o de Lopez Rega a Atilio López. Entonces, ahora el gobierno no es peronista y el partido peronista actual es "una cáscara vacía".
Moyano se está perdiendo lo mejor de este tiempo que es la juventud, el mejor gobierno que tuvieron hasta hoy, la mayoría de la joven militancia, fue el de Néstor y posteriormente el de Cristina. Queda lejos aquel 1º peronismo que reivindicó a la clase trabajadora explotada y queda cerca aquel 2º peronismo que escupió sobre la sangre de miles de jóvenes que lucharon por su vuelta. Y sin embargo, la joven militancia kirchnerista se reconoce peronista ¿eso molesta tanto?.
Tal vez Moyano se comió a Perón o Perón se comió a Moyano, pero no queda muy lejos de aquel discurso de junio del 73' en donde el General advertía sobre la infiltración del partido justicialista ¿La Cámpora es la encarnación viva de aquellos imberbes? ¿No es ésta una posición anacrónica de la historia?
Dice Moyano: “No tengo vocación de bufón, por eso no puedo aceptar que otros tomen las decisiones que tienen que tomarse en el seno del Justicialismo” sería bueno recordar que la CGT no debería ser un órgano del partido justicialista sino la central de los trabajadores argentinos. Ser presidente del partido justicialista, como así también líder de la CGT, lleva una contradicción intrínseca que debía estallar en cualquier momento, cuando el cuadro no se adapta a la doctrina partidaria éste debe apartarse, pero en este caso ¿que es lo que prevalece? ¿el partido o la representación?. Cristina dijo: "Soy la presidenta de los 40 millones de argentinos" en una democracia burguesa como ésta, sabemos lo que significa y las "concesiones" que se deben hacer (siempre intentando cambiar este orden de cosas y superarlo) y dejo en claro: "Yo no soy neutral y siempre voy a estar en contra de la desigualdad". Es decir, Cristina "es el justicialismo", es el seno del justicialismo actual, el voto popular respaldó con un 54% las decisiones políticas que se asuman, los votos son del pueblo argentino y a ellos solos les pertenecen. Mostrar los dientes en este momento es totalmente desafortunado
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

11 comentarios:
Muy buena Jonatan.
Lo que a mi me parece, Jonatan, es que este no es el momento para poner en boca de Moyano cosas que no dijo. Te lo digo con todo el respeto y el aprecio que te tengo como militante y como compañero, porque pude conocer tu pensamiento y tu claridad para identificar al verdadero enemigo. Moyano no dijo que el gobierno no es peronista lo que dijo es que el PJ era una cáscara vacía y que había sido vaciado de peronismo. Esa afirmación es discutible, por supuesto, el PJ históricamente es y fue solo una herramienta electoral y lo que Moyano está diciendo es que en esa función se lo dejó afuera, que los trabajadores no han obtenido la representatividad que merecen. Lo cierto es que tiene razón, la representatividad de la CGT medida por el número de diputados no refleja el peso de los trabajadores agremiados ni en el movimiento ni en el 54% del triunfo de Cristina. Sin embargo Cristina tiene buenas razones en esta etapa para que así sea, digamos que una de ellas es asegurarse que no va a tener dificultad en aprobar leyes que pueden limitar los justos reclamos de los trabajadores cuya participación en la renta creció en todos estos años en función de atender las necesidades de aquellos que aún no han ingresado al mercado formal. Está claro para todos que estos cuatro años no van a ser fáciles en muchos aspectos (por ejemplo que un tema clave será la inversión de utilidades) y nosotros somos los primeros en reclamar que se atienda primero a los que más lo necesitan y ese es el compromiso asumido por Cristina, ese y el gobernar no siendo neutral, poniéndose del lado de los más necesitados. Moyano protesta porque se siente discriminado. Barrionuevo aprovecha la protesta de Moyano para llevar agua a su molino y hacerle un convite mortal, si lo acepta muere. El tema es que Moyano ni es Agustín Tosco ni es el Momo Venegas o siquiera Zanola, es Moyano el del MTA y el jefe de la CGT amenazado por la "ortodoxia" de la azul y blanca y por los gordos. El jamón del sandwich y Cristina no le a dejado por ahora nada para repartir. Moyano entonce hace lo que haría cualquiera en su situación, rearma su retaguardia, se abroquela, reivindica la "ortodoxia" y trata de fortalecerse en la conducción de la CGT que es lo que realmente tiene por eso muestra los dientes y a quien se los va a mostrar sino a su gobierno. Pensalo. Quiere mejorar su posición obtener algo que ofrecer, puede parecer duro pero esas son las reglas, no es un partido de damas. Un abrazo.
como me gustaria tener la posibilidad de entender la realidad de jonatan o del prof.quesada. Leo y aprendo.No son las bufonadas que leo en tw, aqui uds. tratan de verdad de entender y no de parecer listos. Para esto leo blog.
Gracias por ayudarme a intentar entender un poco mas el armado político entre el oficialismo y la CGT. Imprescindible para mantener el rumbo de los últimos años.
Hola Profe, estuve en la cancha escuchando atentamente (casi me voy al mejor estilo monto 74'pero no tenía ni columna ni movimiento ja!)
En cuanto al peronismo me parece:
...que cuando dice que el PJ está "vaciado de peronismo" y llama a "todos los peronistas de Perón y Evita a reconstruir el peronismo" será que estoy muy limado con las lecturas pero me sonó (y me suena) a la infiltración en el movimiento de que hablaba el general allá por el 73'. No es bueno traspolar los hechos históricos, pero los trabajadores de hoy son también los jóvenes militantes kirchneristas que no se identifican tanto con Perón sino con Néstor y Cristina, y puede ser que eso moleste un poco a la ortodoxia, es una arista del problema nada despreciable para tener en cuenta.
Encima Cristina se la manda a guardar a Caamaño cuando le dice mas o menos: mucho Perón, mucho Perón pero no se tenía derecho a huelga para después mandar en cana a los gordos que le vinieron a pedir la flexibilización laboral, ahí el peronómetro empezó a correr!
En cuanto a lo político coincido con vos Profe, pero patina en abroquelarse con quemados como Zanola, negar la causa de los medicamentos y votar por el Momo. Cuando estas cosas pasan todos rajamos del peronismo, cuando el péndulo va para la derecha ya no tenemos nada que hacer ahí. Espero que esto no escale más, porque seguro que ellos la tienen clara y son lógicas del tire y afloje político ¿pero la militancia Profe?
¿los pibes de la Juv. Sindical podrán convivir con La Cámpora? Acordáte de la asunción legislativa: unos gritaban soy soldado de Moyano y los otros "yo no soy gorila soy soldado de Cristina"
Por todos nosotros, que termine en paz que no somos el verdadero enemigo a vencer en este momento.
Para los jóvenes digamos sub 30 la identificación con Perón y Evita es simbólica en cambio con Néstor y Cristina es vivencial. Lo interesante es que entre una y otra no hay contradicción, el ser kirchnerista te habilita a ser peronista. También se puede ser kirchnerista sin por eso ser peronista. Como en la época de Perón se podía pertenecer al movimiento sin ser peronista desde un punto de vista doctrinario, siendo nacionalista, socialista. anarquista, troskista, etc. Claro todos aceptaban la conducción de Perón. Donde me parece que puede haber un error de Hugo es en reclamar para sí la ortodoxia. El dueño de la ortodoxia es quien conduce, ese debe ser el guardián, ese papel no es para ningún otro. Si lo pensás afuera es que te estás colocando afuera. Como hacen los de la azul y blanca, muertos vivos adorando cáscaras vacías y una doctrina leída con una mirada tuerta, tan muerta como ellos. Como en el 74 lo hizo montoneros. Más allá del error militar, el error fue político y consistió en pretender hacerse con la ortodoxia, te podrá sonar raro pero ellos se veían a sí mismos más peronistas que Perón y a Perón como un traidor. Los dos errores combinados fueron fatales para la supervivencia de miles de compañeros irreemplazables. Imaginar que pueda existir algo similar entre la Juventud sindical y la cámpora seria un absurdo y costoso anacronisnmo donde todos pierden y el que gana es el enemigo.
Gran entrada Roca. Para empezar si Barrionuevo comulga con Moyano, algo raro anda pasando. Es como imaginar editariales de clarin pro-cfk, algo no estaria bien. Desde ya Moyano no me parece un trabajador, es un empresario travestido de tal. No sabia qe habian votado en contra de proy del fpv, eso los delata. Igualmente, no se si todas las personas qe van a sus actos, optarian por su desicion llendo en contra de cfk. Me parece qe se esta enviciando de poder. Habra qe ver cm sige la zaga.
Saludos
Hola Residente, la cosa va por ahí. Muchos de nosotros camioneros aceptamos la conducción sindical moyanista pero la conducción política es de Cristina, si hay un cambio de rumbo vamos a tener muchos quilombos los que estamos en el sindicato.
Hola Roca, me parece que hay muchos celos, Moyano es un empresario no le gusta que se hable tanto de kirchnerismo, piensa que el peronismo que él profesa es otra cosa y teme quedarse afuera, me molestó mucho que los sindicalistas se abstuvieran en el proyecto del peón rural, quedaron más pegados a los barrionuevistas que al gobierno, ¿lo habrán hecho a propósito?, o es solo una jugarreta política.
Saludos
Muy buena entrada. Ilusamente imaginaba que votarían a favor. Ciertamente no es un partido de damas. Pero esperemos que no sea un alerta significativo en las nuevas construcciones de poder que emerjan para los próximos tiempos. Ese tipo de corporativismo no resulta saludable (especialmente teniendo en cuenta quienes son las cabezas de esos gremios, que tanto han jugado en favor de las patronales y de intereses empresariales). Me parece que la conducción política no puede ponerse en tela de juicio desde adentro. Ojalá sea sólo un tire y afloje, propio de las "reglas del juego". Abrazo grande.
Hoy es un día de esos contradictorios. Por un lado la tristeza por la muerte de Iván Heyn que es una pérdida muy grande, por otro la 42 cumbre del mercosur con la incorporación plena de Venezuela y la discusión del ingreso del Ecuador. La presidenta tuvo una intervención muy lúcida. Finalmente nuestra no lúcida izquierda se mandó su acción revolucionaria prendiéndole fuego al arbolito de Macri, como un anticipo de la toma del Palacio. Pasando al tema que nos ocupa, el camionero, no dejan de sorprenderme algunos comentarios que creo bienintencionados pero que desconocen la historia del movimiento obrero en la argentina y el papel del sindicalismo. En primer lugar los choques o desavenencias entre la conducción y ciertos sectores gremiales no constituyen una novedad, como tampoco lo es que en que por lo general asumen actitudes reivindicativas que pueden o no ser además corporativas. Pasó hasta con Perón, así que con eso está todo dicho. En otra época había en el sindicalismo de signo peronista un sector definidamente de izquierda nacional que llegó a establecer acuerdos bastantes perdurables con el sindicalismo de izquierda a secas que en esa época si existía. Me estoy refiriendo, por supuesto, a los años 60 y 70. Era un sindicalismo que a la tarea específicamente gremial le sumaba una dimensión política revolucionaria y antidictatorial. Frente a el existía un sindicalismo peronista "no dialoguista" o "leal" y otro "dialogista", ambos siempre practicaban alguna suerte de política reivindicativa, porque esa es la función primaria de los sindicatos en el sistema capitalista. Vandor, por ejemplo, era del sector dialoguista y como tenía pretensiones políticas se enfrentó con la conducción de Perón, lo que, sea con el beneplácito o no de Perón le costó la vida. Mucho más adelante Montoneros también se enfrentó con Perón y eso le costó la vida a Rucci que era un leal a Perón. El corporativismo es esencial a la CGT donde los sindicatos se unen para ser más fuertes. Esto dicho solo en el sentido de que la CGT es una confederación dedicada a defender los intereses de los trabajadores en un marco donde no se cuestiona el derecho de propiedad del capital. Moyano no es igual a Barrionuevo ni tampoco a Raimundo Ongaro. Es el dirigente del MTA que se enfrentó al menemismo, cuando la mayoría de los DG lo apoyaba o hacía la vista gorda. Es cierto que su poder dentro de la CGT aumentó gracias a las reivindicaciones que logró con el gobierno de Néstor Kirchner y eso lo reconoció en el acto de Huracán homenajeándolo. Ahora, Moyano, como antes Vandor, tiene aspiraciones políticas, para él y para su sector, en principio dentro del kirchnerismo (si lo dejan) y ahí parecen surgir los problemas. Cristina tiene sus razones para temer una posible sangría de diputados y senadores como ocurrió con la 125 y decidió curarse en salud y además apuesta por un trasvasamiento generacional que le asegure una continuidad del proyecto más allá del 2015 y, como es natural, esos dos intereses entran en colisión, ambos mostraron sus cartas Cristina lo madrugó y ahora Moyano le responde, puede que no nos guste la respuesta, puede que nos manifestemos en contra, pero es nuestra obligación tratar de entenderla porque si no caemos en confundir chicha con limonada y por meterlas en la misma bolsa terminar transformándolas en la misma cosa y ahí si que la jodimos, porque un Barrionuevo de vuelta en la conducción de la CGT si que sería un peligro para el Proyecto. Me parece muy loco empujar para ese lado, solo para decir, viste yo tenía razón, Moyano es un traidor. Es como quemar el arbolito y luego irnos a festejar lo piolas que somos.
Publicar un comentario en la entrada